直接答案：比較安樂死合法國家時，不能只問「哪裡最容易」。應至少核對法律行為、居住資格、疾病與痛苦標準、決策能力、獨立醫師或審查程序，以及資料更新日期。
這篇是安樂死合法國家完整比較的查證方法補充，避免被過時清單、中文混譯或商業文案誤導。
第一步：確認法律允許的到底是哪一種行為
主動安樂死、醫師協助死亡與協助自殺不是同義詞。同一國家也可能只允許其中一種，或由不同地區自行立法。先看官方法律用語，再看中文整理。
第二步：確認居住或公民資格
有些制度只適用居民、特定保險身分或已建立醫病關係者。新聞寫「某國合法」，不代表外國旅客可以使用。
第三步：看疾病、痛苦與治療條件
各地對末期、不可逆、難以忍受痛苦、可接受替代方案與等待期的要求不同。疾病名稱本身通常不等於符合資格。
第四步：看決策能力與自願性保障
是否能理解資訊、權衡後果並自由表達，是多數制度的重要核心。憂鬱、外部壓力、家屬負擔與經濟因素也可能需要評估。
第五步：只用一手來源確認更新
| 來源層級 | 用途 |
|---|---|
| 政府法規與主管機關 | 確認法律行為、資格、責任與生效日期 |
| 醫療主管機關與專業指引 | 確認臨床、能力與照護標準 |
| 機構官方資料 | 確認該機構自己的文件與受理規範 |
| 新聞與部落格 | 只能作為線索，需回查一手來源 |
不要相信：「成功率最高」、「零門檻」、「付費就能安排」或「保證核准」。這些說法忽略醫療判斷與制度不確定性。
台灣讀者應先做什麼？
先理解台灣可用的病人自主與安寧緩和制度。跨境資訊不能取代本地症狀控制、第二意見、心理評估、ACP 與 AD。可閱讀台灣合法選項、瑞士條件與費用比較。
常見問題
合法國家就一定接受外國人嗎？
不一定。許多制度有居住、公民、保險或醫病關係限制。
瑞士允許主動安樂死嗎？
瑞士直接主動安樂死仍受刑法處罰；常被中文稱為安樂死的制度主要是協助自殺。
哪個國家最容易申請？
這不是可靠的比較方式。資格取決於個案醫療、能力、法律與機構規範，不存在普遍保證。
台灣病主法算安樂死合法化嗎？
不算。病主法保障特定條件下接受或拒絕醫療的自主權。
若你現在可能傷害自己：請不要用國家比較取代危機求助，立即撥打 119 或前往急診；也可聯絡 1925、1995、1980。
本文為查證方法與一般資訊，不構成跨境資格、醫療或法律意見。