直接回答：放棄急救不是安樂死。DNR、不施行心肺復甦術、安寧緩和醫療與病人自主權利法，處理的是病人在特定醫療狀況下是否接受急救、維生醫療或人工營養及流體餵養；安樂死通常指主動造成死亡。把兩者混在一起，會讓病人與家屬誤解台灣法律，也會讓臨床溝通變得更困難。
請先尋求立即協助，撥打 119 或前往急診。也可撥打 1925 安心專線、1995 生命線、1980 張老師。放棄急救與預立醫療決定不是急性求死危機的處理方式。
放棄急救是什麼？核心是不做無效或不符合意願的急救
放棄急救常見指不施行心肺復甦術或不做特定維生醫療，但仍要提供照護。在末期或瀕死狀態下，CPR、插管、電擊或其他急救措施不一定能恢復生活品質，有時只是延長瀕死過程。DNR 的意義，是在符合條件、意願與法律程序下，不施行這些急救處置。
| 概念 | 重點 | 是否等於安樂死 |
|---|---|---|
| DNR / 不施行 CPR | 不做心肺復甦術等急救處置 | 不是 |
| 安寧緩和醫療 | 減輕身體、心理與靈性痛苦，提升照護品質 | 不是 |
| 預立醫療決定 | 事先表達未來特定臨床條件下的醫療選擇 | 不是 |
| 病人自主權利法 | 保障知情、選擇與拒絕特定醫療的權利 | 不是 |
| 安樂死 | 通常指主動造成死亡；台灣無合法制度 | 不同概念 |
DNR 不是不照顧，而是改變照護目標
DNR 不代表停止所有醫療，更不是把病人丟著不管。病人仍然需要疼痛控制、呼吸困難處理、口腔照護、翻身、皮膚照護、心理支持與家屬陪伴。差別在於，照護目標從「用一切方式延長生命」轉向「減輕痛苦、尊重意願、避免無效急救」。
病人自主權利法處理的是未來醫療選擇
病人自主權利法不是安樂死，而是讓人預先表達醫療意願。具完全行為能力的人可以透過預立醫療照護諮商，完成預立醫療決定。未來若符合特定臨床條件，醫療團隊才可依文件處理維持生命治療、人工營養及流體餵養等選項。
如果你還不確定台灣制度怎麼分，建議先讀 台灣安樂死合法嗎？病人自主權利法與安寧緩和整理，再和家人、主治醫師或合格 ACP 諮商機構討論。
家屬最容易卡住的地方：不是要不要救，而是救到什麼程度
臨床現場真正困難的問題，通常不是一句「救或不救」能解決。家屬需要知道病情是否可逆、急救成功機率、成功後可能狀態、是否會增加痛苦、病人過去是否表達過意願。把這些問題問清楚，比在情緒壓力下用道德責任互相指責更有幫助。
- 這次惡化有沒有可逆原因？
- CPR 或插管後，病人可能恢復到什麼狀態？
- 如果不做急救，醫療團隊會如何控制疼痛與呼吸不適？
- 病人以前有沒有說過不能接受的醫療狀態？
- 是否需要安寧緩和團隊、社工或心理師一起開家庭會議？
什麼時候該找安寧緩和團隊？
當疾病已進入末期、症狀難控或家庭決策壓力很高時，就可以請醫師評估安寧緩和。安寧緩和團隊能協助疼痛、呼吸困難、焦慮、譫妄、家庭溝通與臨終照護安排。它不是「什麼都不做」，而是把照護焦點放在病人的痛苦與尊嚴。
常見問題 FAQ
放棄急救是安樂死嗎？
不是。放棄急救或不施行心肺復甦術，是在特定醫療情境下拒絕或不施行無效或不符合意願的急救措施；安樂死通常指主動造成死亡，兩者法律與醫療意義不同。
DNR 是什麼意思？
DNR 通常指不施行心肺復甦術。它不是不照顧病人，而是在符合條件與意願下，不做 CPR、插管等可能只延長瀕死過程的處置。
家屬可以替病人決定放棄急救嗎？
要看病人是否已表達意願、是否有法定文件、臨床狀況與法律規定。若病人仍能表達，應以病人本人意願為核心；若不能表達，醫療團隊會依法律、文件與家屬溝通處理。
安寧緩和醫療是不是放棄治療？
不是。安寧緩和醫療重點是減輕痛苦、改善生活品質與支持家屬；它可以包含疼痛控制、呼吸困難處理、心理與靈性支持。
什麼時候應該談預立醫療決定？
最好在病人意識清楚、能理解資訊且狀況相對穩定時談，透過預立醫療照護諮商完成正式文件與健保卡註記。
延伸閱讀與官方查證
參考資料
醫療與法律免責聲明：本文為一般資訊整理，不構成醫療、法律或個案建議。DNR、安寧緩和、預立醫療決定與病人自主權利法適用，應由本人、家屬與合格醫療團隊依實際狀況討論。
