直接答案：「不想靠機器維生」通常是在談拒絕特定維生治療、DNR 或預立醫療，不必然等於安樂死。名人訪談中的一句話不能取代法律定義，也不能直接當成個人的醫療文件。
蔡瀾等名人談生命態度時，媒體常用「寧願安樂死」做標題，但讀者真正需要的是分清楚：不急救、不插管、撤除無效治療、安寧緩和與主動安樂死是不同決定。
不靠機器維生等於安樂死嗎？
不等於。依法拒絕或撤除特定維持生命治療，死亡原因仍是原有疾病；主動安樂死則是由他人施用致死藥物。台灣目前未開放安樂死。
| 說法 | 可能涉及 |
|---|---|
| 心跳停止不要急救 | DNR |
| 未來進入特定臨床條件時不接受某些維生治療 | ACP 與 AD |
| 希望減輕疼痛與呼吸困難 | 安寧緩和醫療 |
| 由他人主動施用致死藥物 | 主動安樂死，台灣目前未合法 |
名人的一句話能代表有效醫療意願嗎？
不能。公開訪談可以啟動家庭討論，但真正的醫療決策需要清楚的本人意願、醫療資訊與法定程序。若希望未來無法表達時仍被尊重，應考慮正式的 ACP、AD 或 DNR 安排。
想避免過度醫療，可以現在做什麼？
- 和家人討論自己重視的生活品質與醫療負擔。
- 了解 DNR、AD 與安寧緩和的範圍。
- 向提供 ACP 的醫療機構預約諮商。
- 考慮指定醫療委任代理人，並定期更新意願。
延伸閱讀：DNR 與安樂死差異、預立醫療決定、安寧緩和醫療。
常見問題
DNR 是拒絕插管嗎？
DNR 主要處理心肺復甦術；插管或其他治療是否施行，仍需依病情與醫療意願逐項討論。
口頭告訴家人不要救就有效嗎？
口頭溝通很重要，但為降低爭議，應依現行制度完成適當文件與醫療紀錄。
台灣可以因為不想靠機器而申請安樂死嗎？
不可以。台灣目前沒有安樂死合法制度，但可依法討論拒絕醫療、DNR、AD 與安寧緩和。
健康時就能做 ACP 嗎？
具完全行為能力者可向提供 ACP 的醫療機構詢問辦理方式。
若「不想活」是現在的立即危機：請不要獨處，移開危險物品，撥打 119 或前往急診；也可聯絡 1925、1995、1980。
本文為一般資訊，不構成醫療或法律意見；名人說法應以可靠原始訪談查證。